Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 27 туру чемпіонату України сезону-2024/2025.
комитет арбитров
-
1
Коментар Комітету арбітрів УАФ щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 27 туру УПЛ (ВІДЕО)
09.05.2025, 14:50
-
5
Коментар Комітету арбітрів УАФ щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 24 туру УПЛ (ВІДЕО)
17.04.2025, 16:02
Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 24 туру чемпіонату України сезону-2024/2025.
-
Комітет арбітрів Української асоціації футболу оприлюднив переговори арбітрів у матчах 24 туру чемпіонату України сезону-2024/2025.
-
3
Коментар Комітету арбітрів УАФ щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 22-23 турів УПЛ (ВІДЕО)
10.04.2025, 18:38
Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 22-23 турів чемпіонату України сезону-2024/2025.
-
2
Коментар Комітету арбітрів УАФ щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 21-го туру УПЛ (ВІДЕО)
28.03.2025, 12:31
Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 21-го туру чемпіонату України сезону 2024/2025.
-
3
Пресслужба «Оболоні» — Монзуль: «Очікуємо, що комітет арбітрів надасть оцінку арбітражу матчу з «Лівим берегом»
11.12.2024, 13:36
Пресслужба «Оболоні» оприлюднила офіційне звернення до голови комітету арбітрів УАФ Катерини Монзуль.
«Шановна Катерино Володимирівно!
В своєму листі до Комітету арбітрів УАФ від 02.12.2024р. футбольний клуб „Ооболонь“ просив надати оцінку діям арбітра матчу 15 туру чемпіонату України між командами „Лівий Берег“ та „Оболонь“ Олександра Шандора, що, на нашу думку, вплинули на кінцевий результат матчу.
З невідомих нам причин, звернення ФК „Оболонь“ було проігноровано керівництвом Комітету арбітрів, що змушує наш клуб ще раз звертатись за отриманням пояснень щодо дій арбітра в конкретних епізодах.
Також звертаємо вашу увагу, що епізоди матчу, які фігурували в зверненні, не були надані на розгляд головному експерту з арбітражу УАФ Ніколі Ріццолі.
ФК „Оболонь“ очікує, що Комітет арбітрів зголоситься на наше звернення та офіційно надасть оцінку арбітражу згаданого вище матчу», — йдеться у повідомленні на офіційному сайті «Оболоні».
-
02.12.2024, 12:26
У «Лівому березі» прокоментували ініціативу «Полісся» про зустріч клубів з консультантом з арбітражу УАФ Ніколою Ріццолі та головою суддівського корпусу УАФ Катериною Монзуль.
«Лівий берег» отримав запрошення від Прем’єр-ліги на зустріч із Комітетом арбітрів УАФ, яка планується 5/6 грудня.
Загалом «Лівий берег» підтримує цю ініціативу та планує взяти участь у зустрічі, вислухати позицію представників інших команд і суддівського корпусу. Як і колеги з інших клубів, які вкладають зусилля та кошти в розвиток українського футболу, ми зацікавлені в позитивних і рівнозначних для всіх змінах у нашому чемпіонаті.
Щодо оцінки роботи арбітрів, то поки, як новачкам УПЛ, нам складно винести однозначний вердикт. У першому ж турі Прем’єр-ліги ми зіткнулися з ситуацією, коли вирішальний гол ЛНЗ у ворота «Лівого берега» пізніше було визнано консультантом з арбітражу УАФ Ніколою Ріццолі зарахованим помилково, що безпосередньо вплинуло на результат матчу.
Тож вважаємо створення умов для діалогу між клубами та керівництвом суддівського корпусу адекватним і необхідним кроком для обговорення гострих питань стосовно арбітражу», — відповіли в «Лівому березі».
-
08.05.2024, 13:55
Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 27-го туру чемпіонату України.
-
44
Комитет арбитров УАФ в матче «Днепр-1» — «Динамо» не увидел пенальти на Бражко и назвал правильным удаление Тымчика
Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола (УАФ) совместно с консультантом по арбитражу Николой Риццоли объяснил толкование спорных игровых эпизодов матча 26-го тура чемпионата между «Днепром-1» и киевским «Динамо» (1:2).
«88 минута. Игрок №5 („Днепр-1“), рискуя, обнимал игрока №6 („Динамо“) обеими руками. Мы не можем утверждать, что эти действия влияют и приводят к падению нападающего и являются удерживанием, препятствующим его двигательным возможностям. Поэтому рассматривать подобное как нарушение из-за отсутствия ощущения влияния является противоречивой ситуацией. Мы считаем, что нужно продолжать игру именно потому, что сам факт удерживания не влияет на игрока, который, скользнув на газоне, теряет равновесие и падает, и мы не хотим назначать „легкие“ пенальти.
По причинам, описанным выше, не имея четких изображений, демонстрирующих влияние объятий на падение нападающего, VAR справедливо ограничился проведением молчаливой проверки. Считаем целесообразным отметить, что даже в случае назначения пенальти VAR не смог бы вмешаться по тем же причинам, поскольку не смог бы четко продемонстрировать, что между объятиями и падением нападающего отсутствовала какая-либо связь.
88 минута. Игрок № 24 („Динамо“) совершает серьезное игровое нарушение, нанося удар ногой сзади сопернику и не имея возможности сыграть в мяч. В таких ситуациях необходимо помнить о требованиях ФИФА и УЕФА, направленных на защиту безопасности игроков и предусматривающих обязательную красную карточку за удар соперника сзади при наличии высокой скорости, прыжка (т. е. при отсутствии контроля над собственным телом), когда отсутствует возможность ведения борьбы за мяч», — говорится на официальном сайте УАФ.
-
22
Комитет арбитров УАФ считает пенальти в матче Кубка Украины «Шахтер» — «Черноморец» слишком «легким»
13.04.2024, 12:10
Комитет арбитров УАФ прокомментировал игровые эпизод с назначенным пенальти в матче Кубка Украины «Шахтер» — «Черноморец».
«Игрок № 79 („Черноморец“), пытаясь вести борьбу с соперником за мяч, касается ноги игрока № 7 („Шахтер“), которая уже стоит на земле, этот касательный незначительный контакт является вполне нормальным футбольным действием, и мы предпочитаем продолжать игру, чтобы избегать „легких“ (как этот) пенальти. По ранее указанной причине при назначении пенальти VAR не нужно вмешиваться в эту ситуацию, а следует продолжать игру дальше», — говорится в тексте на официальном сайте УАФ.
